Пару слов о ЦАПе Esoteric D-07

Не буду говорить, что это красавчик с толстенным алюминиевым корпусом с весом, который довел массу всего аппарата до 9.5 килограмм. Так же не очень достойны внимания слегка вычурные фаски, которые несомненно демонстрируют неплохой вкус проектировщика. Вряд ли стоит отмечать лаконичные органы управления и флуоресцентный дисплей. Совершенно не стоит заострять внимание на несколько спорной компоновке опорными ножками: их всего три, но видимо так надо. Совершенно излишними будут и маркетинговые дифирамбы, навроде

Многократно возросла точность прорисовки звуковых образов, вокальные партии зазвучали значительно реалистичнее, более собранным стал бас, а верхи обрели свободу. АЧХ близка к эталонной: неравномерность едва превосходит полдецибела, причем за счет спада на верхах, который воспринимается с благодарностью.

Можно еще немного помуссировать всякие мелочи типа внутренней компоновки, которую я разумеется показывать не буду, ибо аппарат не мой. И перечисление всяких ухищрений, рассчитанных на синхронизацию с внешним клоком тоже опущу. Даже цена за новый в в 2011 году в размере 4800 долларов как-то не сильно воздействует на мозг.

А что же главное? Два пункта:

1) аппарат позволяет балансное подключение и на лету конвертирует любой сигнал до начального DSD. Я такого в других цапах не встречал и это меня очень сильно заинтересовало.

2) я все же придумал, как сравнить в лоб звучание дух цапов, что бы можно было мгновенно между ними переключаться и сразу вычислить разницу.

У меня нашлось два компьютера, которые и явились транспортами. Сигнал с этих компьютеров через разные цапы подавался на разные входы предварительного усилителя, что позволяло переключаться с одного на другой практически мгновенно. На компах был установлен фуубар и в плейлист были заряжены одни и те же треки. Мой друг и владелец Esoteric помогал мне с одновременным стартом. С обоих компьютеров мы одновременно запускали фонограммы и переключали источники во время воспроизведения. Причем я водрузил шторку, что бы не было видно, как именно происходит переключение? И что же вы думаете? Минуточку терпения.

Давайте немного послушаем. Споется ли Esoteric с Accuphase?

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

  • Digital converter: AK4392, Delta Sigma, Asahi Kasei Microdevices Corporation
  • Digital Inputs: Coaxial, Optical, USB
  • Sampling Frequency: 24 bit, 192kHz
  • Frequency response: 5Hz to 40kHz
  • Signal to Noise Ratio: 130dB
  • Total harmonic distortion: 0.001%
  • Line output: 2.2V
  • Dimensions: 442 x 103.5 x 346mm
  • Weight: 9.5kg
  • Year: 2011
  • Price: USD $4800 (2011)

ГРАФИКИ

Помимо полуслепого прослушивания я захотел еще записать тестовые сигналы специально для зрителей, которые слушает музыку графиками, что бы потом прогнать записи через программу RMAA. Выглядят странно, не так ли? В связи с тем, что возможно у меня обе руки левые и растут ниже чем у остальных мужиков – снять сигналы толком мне с первого раза не удалось. А потом удалось, но у меня такое впечатление что, у цапа от моих потуг случилась истерика. Давайте посмотрим.

Буду рад вашей интерпретации увиденного. Предлагайте ваши самые смелые гипотезы что бы это могло быть.

Результаты нашего полуслепого сравнения нас изрядно удивили.

Потому что в течение почти часа прослушивания очень разного материала мы так и не обнаружили разницу.

Хотя нет, вру. Заметная разница была услышана только на треке Soldier Шадэ. А на других нет.

Вывод. Esoteric звучит отлично. Так же хорошо, как и мой RME ADI 2, практически неотличимо. Возможно, разница более выпукло прочувствуется дирижерами или акустиками подводных лодок с идеальным слухом или нарисуется в виде изящных графиков. А я свои исследования ЦАПов на этом скорее всего сворачиваю.

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

ЕЩЕ РОЛИК:


Автор сердечно благодарит:
 
(с) Все права защищены. Использование материалов данной статьи разрешается только при указании источника: revintages.com/esoteric_d07/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *