Мои обожатели. Часть 01 – “ВЕТЕРАНЫ СССР”.

Это иллюстрация из советского юмористического журнала “Крокодил”, 1985 год.  Интересно, в издательстве “Правда”, где издавался “Крокодил” уже досконально понимали положение дел?

Я начал вести свой Ютуб-канал в январе 2011 года. Мне просто было интересно составить свой видео-альбом техники, которая проходила через мои руки. Сначала на мои видео никто не обращал внимания. Потом по мере роста количества, а иногда и качества роликов – стали расти просмотры, появились подписчики, а со временем пришли и они.

О них позже, а сейчас я скажу простую вещь. Я очень благодарен моим гостям, с которыми мы вместе сделали мой канал интересным местом для общения. Многие мои зрители стали моими подписчиками,  а с некоторыми мы стали друзьями! Я очень рад, что мог привлечь настоящих экспертов в своих областях, благодаря их комментариям мы все узнали что-то новое и научились ранее неизвестным приемам и приобрели новые навыки. Спасибо вам, друзья! Мне всегда приятно читать ваши добрые пожелания, это отличный стимул работать над новыми выпусками!

Но… Есть и темная сторона 🙂

До плотного общения с ними я думал о людях хорошо, да и сейчас стараюсь не ронять планку. Но это не всегда удается. Что меня искренне поражает – это то, что в своих видео я не ругаюсь матом, я никого не оскорбляю, я не обсуждаю провокационные темы типа войн, повышения пенсионного возраста, и не поднимаю взрывоопасных вопросов типа “куда уходят наши налоги” или “откуда у Байдена коды от российских подъездов”. Я рассказываю исключительно о приятных вещах, которыми люди занимаются по своей воле и из-за любви, а не по принуждению и не из-за ненависти. К таким вещам я отношу любимую музыку, которая многим создает комфорт, а не страдания (хотя есть и такие мученики), так же сюда относится и аудио-техника, которую люди приобретают, для того чтобы порадовать себя, а не скрипеть зубами от злости.

Как это не парадоксально, и даже на такие ванильные темы набегают они. Мои обожатели. Комментаторы. Адовые. Люди, у которых, судя по всему, очень непростая судьба, несварение желудка, а кухонный стол накрыт истлевшей клеенкой. Их в моих роликах оскорбляет множество вещей – моё произношение, моё место жительства, мой выбор музыки, мой выбор техники, моя методика сравнения звучания, моя методика записи, планировка и обстановка в моём жилище, и даже картины на моих стенах и их цвет!

Сначала я думал, что это исключительные случаи, которые ни в коем случае не отражают ни настоящие культурные ценности моих гостей, ни их душевные качества. Со временем эти “исключительные случаи” перешли в статистику, увы. Я все еще верю, что даже эти “люди из статистики” на самом деле любезнейшие собеседники, любящие родители и просто добрые, отзывчивые люди. Просто “бывают срывы”, и некоторые из этих срывов почему-то приходятся на меня 🙂

Еще одна удивительная черта – 90% этих любезнейших людей либо после простых вопросов типа “Что вас наиболее оскорбило в моем ролике?” либо под напором рутинно предложенных ПРОВЕРЯЕМЫХ фактов сливаются, устыдившись своей джигурды. Как логичный итог – почти все они потом удаляют свои креативы. Что бы не расслабляться и не думать, что я все это себе придумал и наговариваю – некоторые творения я начал сохранять.

Самые адовые, с матом, проклятиями и пожеланиями мне и моей семье здоровья и счастья – я не сохранил, потому что думал, что их написал бредогенератор, но некоторые все же попали в мой личный архив. Друзья, я не ищу жалости или сочувствия, просто хочу показать с чем я имею дело каждый день.

Одна из популярнейших тем в палате – это советское прошлое и советская аудио-техника в частности. И почему я живу не там где надо, а говорю на языке, на котором надо. С ашипками, конечно 🙂 Таких зрителей я условно называю “Ветераны СССР”, их излюбленный конёк – это обвинять меня в антисоветчине и в “обливании грязью родины”.

Началось все отсюда, вот с этого обычного для моего канала ролика.

Башня Technics – система студента

До этого я много пропускал мимо ушей, но в определенный момент решил послушать “настоящие аргументы” от “ветеранов”. Нуштош 🙂
Свой исходный пост автор щедро удобрил навозом сортирного лексикона, но потом все-таки подтерся, чтобы указать на зияющие дыры в моем словарном запасе.

Но самый большой урожай невротиков с альтернативным мышлением собрали вот эти два ролика:

Сделано в СССР. Советская аудиотехника. Часть 1

Сделано в СССР. Советская аудиотехника. Часть 2

Ну собственно вот и самое время насладиться изумительными примерами ведения джентльменской дискуссии 🙂

Матерый ветеран СССР генерировал текст быстрее Chat GPT и я честно говоря не успевал за ним, медленно офигевая при этом от того, что кто-то пристально разглядывал мою нипримечательную жизнь в увеличительное стекло 🙂 И да, по ходу автор обвинения успевал не только генерировать свои километровые тезисы но и львиную их часть стирать 🙂

Комментарий от зрителя на ролик “Сделано в СССР. Советская аудиотехника. Часть 1”

Я так понял, что АВТОР с юношеских лет живет в Канаде. Его первый магнитофон был не РОМАНТИК, не НОТА, не Электроника, на которые парни тех лет копили из первых зарплат месяцами, а пижонистый CROWN, который “свалился с неба просто так”. Понятно – мальчик-мажор с возможностью “достать” что надо “оттуда”. И, как он сказал, с советской радиотехникой знаком почти не был. Вот на этой фразе ему и надо бы закончить. Но АВТОРУ захотелось посмаковать, как все дешево и хорошо “за бугром” и погано, грязно и плохо в СССР. Далее следует довольно нудный анализ с антисоветско-проамериканскими избитыми шаблонами, которые АВТОР впитал в себя десятилетиями жизни эмигранта. Это значит – выпятить одно и совершенно промолчать про другое. Ну и, конечно, все в СССР облить грязью. Промолчать, что в ПОСЛЕВОЕННОЕ время с 1955 до 1965 гг в СССР практически все семьи (а это 150 млн чел) обзавелись радиоприемниками, телевизорами. А далее за 5-10 лет проигрывателями, магнитофонами, а многие даже HiFi системами. Уровень благосостояния резко возрастал, выпускались десятки и десятки новых моделей во всех направлениях, желания росли вместе с зарплатой, а вот заводы не успевали – отсюда и дефицит. Но в результате, кто хотел – тот покупал и слушал, еще и выбирал не абы что, а по вкусу. А выбор был большой в любом направлении. АВТОР, в какой еще стране мира было такое повальное “теле и радиофицирование” десятков миллионов семей после военной разрухи, фактически с нуля? АВТОР, очнитесь, ну не нужен был МАССОВОМУ потребителю в США, в Англии, в Европах ни магнитофон, ни приемник с КВ-диапазоном. Катушечные магнитофоны были у избранных! Все можно было услышать на волнах недорогих FM-приемников, либо на концертах (раз так хочется), либо увидеть на экране телевизора. Да и проигрыватели не были столь популярны, как в СССР – вспомните цены “у Вас там” на пластинки в те годы, – это Вам не “Мелодия” за 1 руб.30коп и 70 коп. Да и кассетные магнитофоны совсем не так были востребованы, разве что афроамериканцами как бумбоксы. А вот в СССР на магнитофоны, которые в СССР были в каждом доме, а то и по два, МАССОВО писали/переписывали западную музыку, Высоцкого, советскую эстраду, покупали и привозили “оттуда” новые пластинки для перезаписи, слушали/записывали музыку на коротких волнах, какую не услышишь на “трехпрограммном радио” или “В рабочий полдень”. Почему так было – это вопрос другой. Мы здесь обсуждаем только р/технику. Люди у нас в СССР, России любознательные, все хотят знать и слушать – вот почему! Абсолютно зря АВТОР равняет наших советских парней с забугорными – это молодежь с разных планет. В СССР почти каждый собирал/паял С А М, если не приемник, то УНЧ, цветомузыку и собирал колонки, а то “с нуля” и магнитофон, телевизор, трансивер сами делали. А в 90-х массово собирали сами компы “Спектрумы” с интерфейсами и АОНы. Там вообще такое в принципе возможно??? – АВТОР – АУУУУ!!! Отсюда и НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ АВТОРА по сравнению молодежи и ее увлечений. АВТОР размусоливает со смаком на полчаса проблемы дефицита, недостатки торговли в СССР, способы “достать”, смакует трудности массового обеспечения многомиллионной страны Советов радиоаппаратурой за столь короткое время. Во всем чувствуется ненависть АВТОРА к СССР, России, советской радиотехнике, любым ее достижениям. Ну ни одного “плюсика” – все грязно, плохо, паршиво. Обычный эмигрантский избитый монолог, который я слышал много раз. Может это самовнушение, чтобы самооправдать себя и свою вот такую прожитую на чужбине “чужую” жизнь? (угрюмо сидя перед катушечным старым “Акаем”) – ЕМУ ВИДНЕЕ. Много еще чего АВТОР как бы случайно забыл. Например, сравнить цены в переводе на доллары советской радиотехники 1, 2 и 3 классов (соответственно 600 рублей, 200 рублей, 120 рублей) и аналогичной по классу западной техники, которая стоила В РАЗЫ!!! дороже. (Вот почему в то время иностранцы толпами покупали в СССР радиоприемники, фотоаппараты, игрушки, инструмент, бытовые электроприборы итд. – я сам это видал не раз.) Ну это как сравнивают а/м “Волга” за 8 тыс.долл. (а в 1994г. – 4 т.долл.) с “Мерседесом” за 40-50 т.долл. и делают вывод, что “Волга” кое в чем похуже, при этом умалчивая про цены. До конца это нытье не досмотрел, не хватило терпения, извините, антисоветчиной не увлекаюсь, а про остальные сравнительные характеристики я и так в курсе. Вот до этого ВИДЕО я относился к АВТОРУ с уважением и интересом к его роликам с анализом бытовой электроники, а теперь не хочется больше с ним встречаться на ЮТЮБЕ. Полностью он дискредитировал себя, раскрыл свое нутро и уронил в глазах, УВЫ. Ну не люблю я двуличных антисоветчиков, которые одно выпячивают, другое смакуют, а над третьим издеваются в угоду проамериканским избитым шаблонам. Какое тут может быть честное общение и доверие? ПРОЩАЙТЕ, АВТОР!

“Вскрывателя покровов” пробует урезонить другой зритель:

Мои гости призывают к здравому смыслу:

Я стараюсь быть объективным на сколько это возможно. Автор видео точно не отзывается плохо о жизни в СССР, он корректно подбирает слова, что бы никого не обидеть. Мне не понятно почему вы так активно на него нападаете. Вы лично с ним знакомы, он вам сделал что-то плохое? Я прекрасно помню «качество» товаров советского периода, оно объективно уступало заграничным. Вспомните хотя бы утюги которыми пользовались наши женщины, ну это же был тихий ужас. А телевизоры которые ремонтировали не менее двух раз в году. Список товаров народного потребления можно продолжать очень долго. Безусловно в СССР было много хорошего, начиная с нашего детства и заканчивая бесплатными кружками, секциями итд. Но как и в любой системе были и недостатки, и нет ничего плохого если вспоминать и о них тоже. Нет предела совершенству, сейчас тоже не все в нашей жизни устроено, но мы же идем вперед и совершенствуемся в современных реалиях. Я понимаю вашу ностальгию и боль о потере советского периода. Загляните в глубь себя, вы наверняка жалеете не о распаде СССР, а скорее о безвозвратно ушедшем нашем счастливом детстве. Желаю вам быть добрее, мудрее и выше проблем и невзгод. Дарите любовь своим детям и внукам, жизнь так коротка, что бы тратить ее на мелкое и незначительное.

Наконец, “ветеран СССР” надевает робу прокурора:

И я стараюсь быть объективным. АВТОР извергает только негатив про СССР. И откуда ему хоть что-то знать, если он всю жизнь прожил “за бугром”? Напишите, что он сказал положительное про советский период? Кроме того, не надо путать прогресс и сравнивать вещи того и этого времени, к тому же забывая про стоимость аналогичных изделий в тот момент за рубежом. Советский утюг, как раз, был вечным, и сейчас у меня исправно на даче служит. А вот современные утюги дома я меняю раз в 1-2 года. Та что Ваш пример неудачный. ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВАС – советский ширпотреб, приемники, фото/кино аппаратуру, игрушки для любого возраста, инструмент, бытовую технику В ОЧЕРЕДЬ брали тогда иностранцы ящиками – я это помню отлично! Автомобили и станки СССР продавали на экспорт в десятки стран! Качество и цены, которые были доступны для всех трудящихся, на товары я помню не хуже Вашего. Еще раз прочтите мой “опус”, почему было такое качество. И какое было количество. Ответ в тексте. Что Вы все заладили “знаком – не знаком”. Для общения близких знакомых и родных есть другие ресурсы в Инете. Я написал только свою позицию к этим и подобным творениям, а также свою точку зрения “как и почему так было”. Также желаю Вам мудрости, побольше знаний истории СССР и России и понимания других, кроме себя. 

Мне это надоело и я попросил аргументы и пруфы, приведя свои:

Раньше я не верил, что есть люди которые зачем-то следят за другими людьми. Вы собираете “факты” из моей жизни, но ни один “факт” из моей биографии вы не смогли понять. Простой пример – мне уже за пятьдесят, а переехал я за океан в 21 веке. Вам не кажется, что “провести юность за океаном” для меня было слегка проблематично? Плохо посещали курсы сексотов? Если бы я предложил ставить деньги на каждый ваш озвученный “факт” обо мне – вы бы разорились. Факты о прошлом СССР вы очень смешно извращаете, к тому же вы не сможете доказать даже простых вещей – например ваша забавная выдумка про “Качество и цены, которые были доступны для всех трудящихся, на товары я помню не хуже Вашего.” Поржал. Я прекрасно знаю о чем речь, потому что этими товарами я тоже пользовался. Но почитаем интернет например про фотоаппарат Зенит TTL, который действительно экспортировался (факты проверяются через разные источники):

 

“Розничная цена «Зенита-TTL» в 1980 году с объективом «Гелиос-44М» составляла 240 рублей, а в 1983 году была снижена до 210 рублей. На западном рынке «Зенит-TTL» оказался конкурентоспособным за счёт очень низкой стоимости по сравнению с аналогами. Прочный литой корпус и объективы из стекла в металлической оправе для фотолюбителей выглядели более солидно, чем дешёвые японские «зеркалки» с большим количеством пластмассы[9]. Крупные партии фотоаппаратов поставлялись на экспорт, в том числе под названием «Cambron-TTL», присвенным ей сетью Cambridge Camera Exchange в США. Существенную долю составлял рынок Великобритании, где велся агрессивный маркетинг и существовала развитая сеть гарантийного обслуживания TOE. На британском рынке камера оказалась самой дешёвой из оснащённых TTL-экспонометром, продаваясь всего за 75 фунтов стерлингов. В каталоге «Neckermann Herbst/Winter 1981/82» (ФРГ) цена фотоаппарата «Зенит-TTL» с объективом «Гелиос-44М» составляла 229 марок ФРГ, тогда как самая дешёвая «дамская» модель EM из зеркальных камер Nikon стоила 499 марок.”

 

Вы слышали слово “демпинг”? Это не про качество и популярность. Тем более, это не про “бизнес”. Почему такой хороший СССР не предлагал ДЕМПИНГ для СВОИХ граждан в первую очередь? Очень хотелось на Запад? 240 руб в 83 году – была МЕСЯЧНАЯ зарплата крупного советского НАЧАЛЬНИКА. Это ДОСТУПНАЯ цена? При этом 229 марок – даже не ЧЕТВЕРТЬ месячной зп немецкого РАБОЧЕГО тех лет, а меньше. Остальные ваши примеры такого же уровня.