сравнение, акустика, колонки, акустические системы, что звучит лучше, klipsch, yamaha, винтажная аудиотехника, винтаж, аудиотехника, аудио, стерео, аппаратура
Klipsch KG4 против Yamaha NS-500M: дуэль акустики
1. Что тут происходит
Друзья, я хочу предложить вам самостоятельный материал для сравнения звучания двух акустических систем. Обе АС имеют достаточно мощную репутацию и зачастую при выборе и покупке совершенно не понятно какую акустику предпочесть. Я надеюсь, что записанный на микрофон звук этих АС поможет вам вникнуть в нюансы их звучания и разобраться со своими собственными предпочтениями.
2. Методика
Всегда, когда возможно я стремлюсь к тому, что бы при сравнении соперники были поставлены в равные условия. При сравнении акустических систем это может обеспечиваться следующими условиями:
сравнение происходит в одном м и том же помещении
используется одна и та же воспроизводящая аппаратура: усиление, провода и источник
используется одинаковый музыкальный материал
сравниваемые колонки расположены одинаково относительно слушателя и микрофона
при записи используется одно и тоже записывающее оборудование
желательно иметь одинаковый уровень громкости для музыкального материала при сравнении
Первый ролик с дуэлью я записал при участии акустики, которая находилась у меня дома. Из-за того, что огромные и тяжелые Klipsch Chorus II я категорически отказываюсь передвигать – был разумеется нарушен п.4 условий корректного сравнения, поскольку Ямахи стояли в другом месте.
Многие зрители также указали, что и соперники принадлежат к разным лигам – для сравнения с Klipsch Chorus II надо выставлять калибры побольше, чем Yamaha NS-500M.
И наконец, я хотя и знал, что громкость колонок будет разной при одинаковом положении регулятора громкости (из-за разной чувствительности) – я все равно решил, что подключу обе пары АС к одному усилителю и буду переключать колонки при помощи селектора АС, которым оборудован мой усилитель мощности. Понятно, что и это внесло некое разночтение результатов…
Вообще список недостатков и претензий оказался довольно внушительным:
некорректный подбор соперников. Для Klipsch Chorus II нужно было выставлять Yamaha Ns-1000M
неравное размещение АС при записи – Ямахи в моем ролике закрывали Клипши и дескать “все не по правилам”
из-за разных характеристик АС при записи они звучат с разной громкостью, что дает несправедливое преимущество более громким. Более того, я выставил регуляторы тембра в позиции, к которым привык, однако некоторые зрители посчитали, что таким образом я дал преимущество колонкам Klipsch Chorus II, для которых я якобы выставил наиболее благоприятные настройки
отсутствие разнообразия фонограмм и как следствие – невозможность предсказать, как будут себя вести сравниваемые АС на других жанрах музыки
сомнительное качество записи винила и проигрывателя
В итоге, должен признать, что первый ролик с “дуэлью” получился не очень удачным. Точне вообще тут ВСЕ НЕ ТАК 🙂 Многие зрители указали не только на явные недостатки моего сравнения но и предложили свои варианты решения. Я прочитал все комментарии и долго раздумывал, как мне улучшить сравнение. В конце концов решение пришло и пришло с неожиданной стороны.
Вот как я разрешил все указанные недостатки:
Найти Yamaha Ns-1000M в нашей местности без трудно объяснимых финансовых затрат невозможно. Поэтому я решил сравнивать имеющиеся у меня Yamaha Ns-500M с колонками Klipsch KG-4. Выбор KG-4 мне кажется особенно удачным, потому что это младшая модель Klipsch того же модельного ряда что и Chorus II (у обоих Клипшей есть рупорные динамики и пассивные излучатели), у KG-4 примерно сравнимый с NS500M объем и примерно одинаковая стоимость (около 500 USD на 2021 год в Северной Америке).
При записи сравниваемые колонки размещены на одних и тех же подставках, которые находятся все время на одном месте.
Перед записью громкость откалибрована при помощи тестового сигнала. Все обработки сигнала на усилителе отключены.
Я подобрал музыкальный материал из различных жанров и смонтировал видео материал так, что бы в течение одной композиции мы переключились с одной АС на другую несколько раз, при этом громкость примерно на одном уровне, что не дает явного преимущества одной из пар.
Я решил использовать цифровой источник, но записи подобрал разные по качеству
Кабельное хозяйство: фабричные межблочные балансные кабели с XLR разъемами, фабричный RCA-Mini jack кабель, саморезанные акустические кабеля
Записывающее оборудование
Портативный рекордер Zoom H6 со сменной микрофонной стереоголовкой
3. Музыкальный материал
Я постарался подобрать разнообразный как по жанрам так и по хронологии создания материал. Весь материал записан с фабричных CD и потом закодирован во FLAC для проигрывания с переносного источника. Возможно плеер Nintaus покажется кому-то недостаточно точным и достойным проигрывателем для данного сравнения, однако учитывая дальнейшие потенциальные преобразования сигнала, и самое главное – факт того, что мой основной цифровой транспорт еще не подключен к усилителям Accuphase – я посчитал что этого источника для данного сравнения вполне достаточно.
Список включенных треков с небольшой аннотацией:
LED ZEPPELIN – HEARTBREAKER [hard rock]
Под звук какой пары АС заезд в ад показался более замогильным и убедительным?
Следим за поражающей мощью баса и общей запредельностью обстановки
ARIA – SECRET TEAR [classical crossover]
Где цельность и слитность сцены лучше? Где читаемость вокала чётче?
F.LISZT – ALLEGRO ANIMATO [classical]
Насколько трепетны и разборчивы пробежки по клавишам,
как читается оркестр
ANJELIKA YUTT – MY SURREAL DREAM [electronic, downtempo]
Образец убитой записи при совершенно гениальном материале (хотя скорее всего перед нами расжатка мп3 в wav). На спектрах видно как срезано и задушено все живое. Какие АС поливают Анжелику живой а какие – мертвой водой?
MAXWELL – ASCENSION (Don’t Ever Wonder) [neo soul]
Образец того, как надо писать. Колокольчик не хрустальный, как может показаться.
DIRE STRAITS – RIDE ACROSS THE RIVER [classic rock]
Все везде на своих местах? Как поживает бас?
SEPULTURA – LAST TIME [thrash]
Насколько убедительно пугают весь мир? Каша или набор инструментов?
А теперь самое время сравнить акустику!
Тематические видео:
Ролик со этим сравнением:
Старый ролик, неудачный. Пусть будет в качестве иллюстрации ошибок.
(с) Все права защищены. Использование материалов данной статьи разрешается только при указании источника: revintages.com/klipsch_vs_yamaha/
Перед нами двухкассетный магнитофон-приставка Technics RS-TR157. Выпускался с 1989 по 1990 год в Японии. В эти года уже полными шагами шла так называемая глубокая оптимизация. Необходимые технические параметры для массовых...
Есть 5 ЦАПов. Различных по цене, конструкции, функциональным возможностям и звуку. Мы пытаемся сравнить эти цапы по разным параметрам и выбрать лучший, причем в оценке звучания участвуют и зрители. Образцы...
Стриминговые сервисы постепенно входят в нашу жизнь. Многие скорее всего с ними уже успели познакомиться. На рынке сегодня несколько конкурирующих платформ вещающих музыку, но я лично пользуюсь только тремя сервисами:...
1 Comment
Elizabeth Buckley
naturally like your web-site but you have
to check the spelling on quite a few of your posts.
Many of them are rife with
spelling problems and I in finding
it very bothersome to inform the truth then again I will surely come back again.
naturally like your web-site but you have
to check the spelling on quite a few of your posts.
Many of them are rife with
spelling problems and I in finding
it very bothersome to inform the truth then again I will surely come back again.