сравнение,  акустика, колонки, акустические системы, что звучит лучше, klipsch, yamaha, винтажная аудиотехника, винтаж, аудиотехника, аудио,  стерео,  аппаратура

Klipsch KG4 против Yamaha NS-500M: дуэль акустики

1. Что тут происходит

Друзья, я хочу предложить вам самостоятельный материал для сравнения звучания двух акустических систем. Обе АС имеют достаточно мощную репутацию и зачастую при выборе и покупке совершенно не понятно какую акустику предпочесть. Я надеюсь, что записанный на микрофон звук этих АС поможет вам вникнуть в нюансы их звучания и разобраться со своими собственными предпочтениями.

2. Методика

Всегда, когда возможно я стремлюсь к тому, что бы при сравнении соперники были поставлены в равные условия. При сравнении акустических систем это может обеспечиваться следующими условиями:

1. сравнение происходит в одном м и том же помещении
2. используется одна и та же воспроизводящая аппаратура: усиление, провода и источник
3. используется одинаковый музыкальный материал
4. сравниваемые колонки расположены одинаково относительно слушателя и микрофона
5. при записи используется одно и тоже записывающее оборудование
6. желательно иметь одинаковый уровень громкости для музыкального материала при сравнении

Первый ролик с дуэлью я записал при участии акустики, которая находилась у меня дома. Из-за того, что огромные и тяжелые Klipsch Chorus II я категорически отказываюсь передвигать – был разумеется нарушен п.4 условий корректного сравнения, поскольку Ямахи стояли в другом месте.

Многие зрители также указали, что и соперники принадлежат к разным лигам – для сравнения с Klipsch Chorus II надо выставлять калибры побольше, чем Yamaha NS-500M.

И наконец, я хотя и знал, что громкость колонок будет разной при одинаковом положении регулятора громкости (из-за разной чувствительности) – я все равно решил, что подключу обе пары АС к одному усилителю и буду переключать колонки при помощи селектора АС, которым оборудован мой усилитель мощности. Понятно, что и это внесло некое разночтение результатов…

Вообще список недостатков и претензий оказался довольно внушительным:

1. некорректный подбор соперников. Для Klipsch Chorus II нужно было выставлять Yamaha Ns-1000M
2. неравное размещение АС при записи – Ямахи в моем ролике закрывали Клипши и дескать “все не по правилам”
3. из-за разных характеристик АС при записи они звучат с разной громкостью, что дает несправедливое преимущество более громким. Более того, я выставил регуляторы тембра в позиции, к которым привык, однако некоторые зрители посчитали, что таким образом я дал преимущество колонкам Klipsch Chorus II, для которых я якобы выставил наиболее благоприятные настройки
4. отсутствие разнообразия фонограмм и как следствие – невозможность предсказать, как будут себя вести сравниваемые АС на других жанрах музыки
5. сомнительное качество записи винила и проигрывателя

В итоге, должен признать, что первый ролик с “дуэлью” получился не очень удачным. Точне вообще тут ВСЕ НЕ ТАК 🙂 Многие зрители указали не только на явные недостатки моего сравнения но и предложили свои варианты решения.  Я прочитал все комментарии и долго раздумывал, как мне улучшить сравнение. В конце концов решение пришло и пришло с неожиданной стороны.

Вот как я разрешил все указанные недостатки:

1. Найти Yamaha Ns-1000M в нашей местности без трудно объяснимых финансовых затрат невозможно. Поэтому я решил сравнивать имеющиеся у меня Yamaha Ns-500M с колонками Klipsch KG-4. Выбор KG-4 мне кажется особенно удачным, потому что это младшая модель Klipsch того же модельного ряда что и Chorus II (у обоих Клипшей есть рупорные динамики и пассивные излучатели), у KG-4 примерно сравнимый с NS500M объем и примерно одинаковая стоимость (около 500 USD на 2021 год в Северной Америке).
2. При записи сравниваемые колонки размещены на одних и тех же подставках, которые находятся все время на одном месте.
3. Перед записью громкость откалибрована при помощи тестового сигнала. Все обработки сигнала на усилителе отключены.
4. Я подобрал музыкальный материал из различных жанров и смонтировал видео материал так, что бы в течение одной композиции мы переключились с одной АС на другую несколько раз, при этом громкость примерно на одном уровне, что не дает явного преимущества одной из пар.
5. Я решил использовать цифровой источник, но записи подобрал разные по качеству

2. Оборудование

Воспроизводящее оборудование:

• Предварительный усилитель: Accuphase С-260
• Усилитель мощности: Accuphase P-360
• Источник: портативный плеер Nintaus X10, весь проигрываемый материал в формате FLAC
• Колонки: Klipsch KG-4, Yamaha NS-500M
• Кабельное хозяйство: фабричные межблочные балансные кабели с XLR разъемами, фабричный RCA-Mini jack кабель, саморезанные акустические кабеля

Записывающее оборудование

• Портативный рекордер Zoom H6 со сменной микрофонной стереоголовкой

3. Музыкальный материал

Я постарался подобрать разнообразный как по жанрам так и по хронологии создания материал. Весь материал записан с фабричных CD и потом закодирован во FLAC для проигрывания с переносного источника. Возможно плеер Nintaus покажется кому-то недостаточно точным и достойным проигрывателем для данного сравнения, однако учитывая дальнейшие потенциальные преобразования сигнала, и самое главное – факт того, что мой основной цифровой транспорт еще не подключен к усилителям Accuphase – я посчитал что этого источника для данного сравнения вполне достаточно.

Список включенных треков с небольшой аннотацией:

1. LED ZEPPELIN – HEARTBREAKER [hard rock] Под звук какой пары АС заезд в ад показался более замогильным и убедительным?
   Следим за поражающей мощью баса и общей запредельностью обстановки
2. ARIA – SECRET TEAR [classical crossover] Где цельность и слитность сцены лучше? Где читаемость вокала чётче?
3. F.LISZT – ALLEGRO ANIMATO [classical] Насколько трепетны и разборчивы пробежки по клавишам,
   как читается оркестр
4. ANJELIKA YUTT – MY SURREAL DREAM [electronic, downtempo] Образец убитой записи при совершенно гениальном материале (хотя скорее всего перед нами расжатка мп3 в wav). На спектрах видно как срезано и задушено все живое. Какие АС поливают Анжелику живой а какие – мертвой водой?
5. MAXWELL – ASCENSION (Don’t Ever Wonder) [neo soul] Образец того, как надо писать. Колокольчик не хрустальный, как может показаться.
6. DIRE STRAITS – RIDE ACROSS THE RIVER [classic rock] Все везде на своих местах? Как поживает бас?
7. SEPULTURA – LAST TIME [thrash] Насколько убедительно пугают весь мир? Каша или набор инструментов?

А теперь самое время сравнить акустику!

Тематические видео:

Ролик со этим сравнением:

Старый ролик, неудачный. Пусть будет в качестве иллюстрации ошибок.

Save

Save

Save

Save

Save