Колонки Klipsh Chorus II – одни из моих самых любимых… При первом знакомстве они вряд ли произведут на вас впечатление – они не обладают ни вычурным дизайном ни запоминающимися расцветками, но… Все, кто их когда либо имел шанс услышать не останутся к ним равнодушными. Причем я не обязательно говорю о восхищенных отзывах, есть и откровенные ненавистники… Попробуем понять одних и выслушать других.

Итак вот они – внешне ничем особо не примечательные колонки. В терминах сегодняшних реалий потребления – это старье и может быть даже ломьё 🙂 Ведь выпускаться эти колонки начали аж с 1990 года. Производились они целых 6 лет, что уже является косвенным признаком их популярности.

Стоимость

Cейчас тяжело разыскать точную информацию по стоимости этих колонок на момент выпуска. Но по некоторым косвенным признакам можно сказать что цена была в пределах от 1490 до 1600 USD. Сегодня цены на них разнятся – можно найти такие АС за 850 долларов на американском континенте , как правило это будут очень потертые жизнью экземпляры в черном корпусе и далее цена на эту модель будет расти вплоть до 2250 евро на европейском континенте. Я видел объявление на нидерландском аукционе за 4 тысячи евро но это скорее всего нерациональная, оторванная от реальности цена. Еще один фактор – эта акустика практически не представлена на вторичном рынке. Владельцы привязываются к ней, дети наследуют ее у родителей и на продажу эта модель практически не выставляется. Что бы найти именно свою пару я отслеживал объявления в течение почти двух лет и наконец они нашлись за 200 километров от моего дома. В результате они обошлись мне чуть дороже 1000 USD.

Отзывы

Стоило ли за ними ехать и тратить время и деньги? Послушаем других людей:
“Хорусы – это прекрасная подача музыки в целом – и бесподобный панч внизу .
Нет каши на больших составах. Я сравнивал их с Хереси . Хереси – тоже звучат неплохо – но масштаб гораздо меньше – и нет такого собранного артикулированного баса.”

Еще отзыв:
“Эти колонки звучат фантастически. Я не дрогнул перед La Scala, Cornwall, Forte, and Heresy, а перед Хорусами устоять не смог. Хорусы превосходно звучат в 2 канальной системе.”

И еще отзыв, цитата:
“Я владел магазином аудиоаппараутры в том числе и хайэндовой. Я с полной уверенностью могу сказать, что на рынке нет ничего что могло бы сравниться по звучанию с этими колонками за их цену. Даже колонки в сегменте от 3 до 5 тысяч долларов не так эффективны. Жаль, что Хорусы больше не выпускаются.”

Ну что друзья, вы услышали несколько цитат о слушателей колонок Chorus. Слишком много патоки, не правда ли? А вот отзыв из другого лагеря:
“Клипш умеют сделать на совершенно бестолковых динамиках и в ущербном корпусе акустические системы, которые хоть как-то прилично звучат, даже по сравнению с многими более дорогими конкурентами. Конечно, это относится и к Хорусам. Дешёвый тонкий слышимый корпус, невероятно дешёвые и низкокачественные драйверы , совершенно убогий и дешёвый кроссовер. Хорус – дешманская акустика! Причём абсолютно во всём! Другое дело, что при такой стоимости она как-то звучит…”

Ну что друзья, как вам замес? Ну теперь будем вникать.
Обращаю внимание, что в ролике пойдет речь о модели Chorus II. У клипшей была и модель I, оснащенная фазоинвертором. Я же сознательно искал модель II, у которой фазоинвертор отсутствовал, а на задней стенке размещался пассивный излучатель. Вот об это й модели и пойдет речь.

ВНЕШНИЙ ВИД

Неброские классические ящики отделанные натуральным шпоном. Контрастная черная ткань на грилях. Никаких излишеств и вычурности. Вечная классика. Варианты отделки – лакированный дуб (как у меня), просто дуб, лакированный орех (отличная расцветка, не нашел) и черный винил. Возможно на чей-то вкус такой вид был довольно старомодным даже для середины 90 годов, но все компенсируется их другими качествами. Немалые размеры – высота почти один метр – дают достаточный объем для адекватного воспроизведения нижних частот.

Грили – пластиковая рама, очень плотная и крепкая ткань, довольно тесного плетения и легким металлическим отливом. Грили крепятся к корпусу почти заподлицо при помощи магнитов. Магниты довольно сильные, поэтому грили извлекаются с заметным усилием и порой нужно дополнительное приспособление типа тонкой линейки. Это кстати усовершенствованная конструкция, поскольку в первых Хорусах креплени было при помощи велькро липучки. Посередине находится шильдик с логотипом Klipsch.

Прямоугольный порт подключения проводов утоплен вглубь ящика, там выведены наружу две клеммы с цветовым кодированием. Провод можно закрепить резьбовым соединением или воспользоваться разъемами типа банан. Возможности подключения по биампингу и бивайрингу нет.

Основная масса колонки приходится на невысокие деревянные пьедесталы которые повторяют периметр корпуса. Рекомендую заранее продумать размещение этих колонок так, что бы не повредить пол, они довольно тяжелые и могут оставить царапины. Использования шипов не предусмотрено.

КОНСТРУКЦИЯ

Image (с) Klipsch

Конструкция – 3 полоснаяе напольная АС, сочетающая в себе закрытый ящик, пассивный излучатель и 3 динамика, 2 из которых – рупорные. Согласитесь, сочетание довольно необычное.

• Высокочастотник – размер – 1 дюйм, полимерный диффузор, жесткая полиэфирамидная мембрана, рупор экспоненциальной формы.
• Средние частоты – размер – полтора дюйма, то есть почти 4 см, фенольный купол. Среднечастотник нагружен на рупор повторяющий форму трактрисы. По сравнению с экспоненциальным – такой рупор получается короче и раскрывается полностью значительно быстрее. Такая реализация рупора была запатентована Полом Клипшем и присутствует во многих моделях его акустики. Это можно считать его фирменной фишкой 🙂 Широко известен апгрейд при котором энтузиасты меняют твиттеры на титановые и рапортуют о волшебных результатах. Видимо фирма Клипш сама прониклась этой идеей и в новых версиях своих классических колонок тоже применяются титановые диафрагмы.
• Низкие частоты – циклопический 15 дюймовый ( 38 см) динамик, оснащенный легким и жестким композитным диффузором. Почти всю площадь диффузора прорезают концентрические бороздки, подвес гофрированный. Классические старые Клипши оснащались басовиками Electro-Voice, какие здесь динамики я еще не выяснил.
• На задней стенке напротив басовика расположен пассивный излучатель такого же внушительного размера – 38см. Диффузор легкий, на вид его материал ничем от обычной бумаги не отличается. Именно наличие гигантского, но легкого пассивного излучателя дает ощущение фирменного воздушного и упругого баса.

Частоты разделения кроссоверов – 600 герц и 5000 герц.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

BUILT FROM: 1990 UNTILL: 1996, USA

MAX ACOUSTIC OUTPUT: 121dB SPL
FREQUENCY RESPONSE: 39Hz-20kHz(+-)3dB
NOMINAL IMPEDANCE: 8 ohms
POWER HANDLING: 100 watts maximum continuous (1000 watts peak)
SENSITIVITY: 101dB @ 1watt/1meter

HIGH FREQUENCY HORN: 90(o)x40(o) Exponential Horn
TWEETER: K-79-K 1″ (2.54cm) Polymer diaphragm compression driver

MID FREQUENCY HORN: 90(o)x40(o) Tractrix(r) Horn
MIDRANGE: K-61-K 1.5″ (3.81cm) Phenolic diaphragm compression driver

WOOFER: K-48-E 15″ (38.1cm) Fiber-composite cone active / KD-16 15″ (38.1cm)
Fiber-composite cone passive 15″

CROSSOVER FREQUENCY: HF 5,000 Hz, LF 600 Hz

ENCLOSURE MATERIAL: Medium density fiberboard construction (MDF)
ENCLOSURE TYPE: Bass reflex via passive radiator
FINISHES: Walnut Oil, Oak Oil, Oak Clear, Finished Black

DIMENSIONS: 39″ (99.06cm) x 18.5″ (46.99cm) x 15.5″ (39.37cm)
WEIGHT: 89 lbs. (40.4kg)

ЗВУЧАНИЕ

Писать о звуке это как танцевать об архитектуре, но я все равно попробую. Характеризуя звук, я приведу две особенности, которые знатоки ставят этим колонкам в вину:

1. Заметная “перегретость” СЧ диапазона, что выливается в меньшую тембральную натуральность, но большую мягкость и меньшую нейтральность
2.  Неестественная раздутость баса – “в природе так не бывает”

Из этого следует два логических вывода – как вы уже поняли, понятие “дефицит баса” – это не про Хорусы. А пресловутая тембральная ненатуральность видимо является для меня тем самым фирменным звуком, который я характеризую как “шелковый” и подсознательно ищу в других моделях.

За время пользования у меня сложились следующие субъективные впечатления.

Основное: нейтральными и жанрово-независимыми Хорусы никак не назовешь. Они отлично играют джаз, хард-рок, соул, блюз. Отлично идет басонасыщенная музыка – даб, реггей и живительный, драмэнбейс. Без усилий отыгрываются все виды электроники. Однако стоит присмотреться к другим колонкам если ожидается более широкая жанровая универсальность и точность подачи вокала. Так же любителям быстрых пулеметных тяжестей стоит внимательно прислушаться к тому, насколько басовики поспевают за прытью стремительных пассажей, все же слушать как двигается почти полметровый диффузор это фишка других жанров.

На сегодняшний день звучание этих колонок – мой личный эталон, все остальное звучит либо слишком резко, либо слишком сухо, либо слишком мелко. Поэтому и сравнивать не с чем. Впрочем, есть у меня ролики со всякими сравнениями, ролики приведены в конце статьи.

Мощность подачи, беспрецедентный объем, рокенрольная разнузданность – это именно то, за что эти Клипши или обожают. Или обходят стороной их пресловутую “американистость”. Им совершенно не свойственна сухость подачи, они полны жизни и эмоций. Хорусы подкупают дышащей легкостью, ненапряжной детальностью и фактурным басом. Чудесные меломанские АС, созвучные исполняемой музыке и играющие очень живо, открыто и энергично. Повторю еще раз – это мой личный эталон, обыкновенное чудо.

Пример звучания

Звуковой файл, изначально записанный в формате WAV, который я приготовил для оценки записи включает в себя несколько 30-ти секундных отрывков реальных музыкальных произведений и столько же коротких 15-секундных.
Дождитесь полного скачивания, при скачивании с этого хостинга почему-то не показывается реальный процент скачивания, поэтому лучше немного подождать.

Я использовал специально подготовленный звуковой файл и проигрывал его через свою систему, включая колонки Klipsch Chorus II.

Музыкальный материал довольно специфический. Во-первых, я не хотел брать что-то очень широко известное. Во вторых, я хотел какого-то жанрового разнообразия. Ну и конечно, что бы прозвучали разные инструменты и вокал… И смонтировал тестовые файлы из таких композиций:

• Billy Cobham – Stratus
  Такой сочный джазок, хорошо прописаны ударные
• Rhythm & Sound – Mango Drive
  Супер глубокий бас, не все колонки справляются с таким…
• Lamb of God – 512
  Это жесткое молотилово, интересно как акустика справится с этим, или будет просто каша
• Sade – Soldier Of Love
  Просто нравится песня, много звуковых событий
• Eumir Deodato – Double Face
  Мужской вокал, очень хорошо записано
• Emma Shaplin – Сarmine meo
  Просто красивая музыка, немного электроники и поднебесный ангельский вокал

Как записывал

Запись происходила в моей комнате для прослушивания, на моем текущем комплекте аппаратуры включающим блочные усилители Technics и, разумеется, колонки Klipsch Chorus II. Записывающее устройство (Tascam DR-05, штатные встроенные микрофоны) я стратегически размещал на штативе в месте максимального стереоэффекта – на уровне головы слушателя.

Состав системы:

• источник – самосборный компьютер
• предварительный усилитель Technics SU-C2000
• оконечный усилитель Technics SE-A3000
• акустические системы – Klipsch Chorus II
• обычные качественные провода

НЕДОСТАТКИ

Самым главным недостатком по мнению абсолютного большинства пользователей – это факт того, что эти прекрасные АС сняты с производства и более не выпускаются. Ну понятно, это был такой элегантный способ конвертировать недостатки в преимущества, но давайте докопаемся до реальных недостатков. Они, разумеется, тоже есть.

• Это очень большие колонки. Они не подойдут для маленьких помещений, для того что бы сиять и сверкать им нужен объем и пространство. Не лучший выбор владельцев малогабаритных квартир. Ввиду наличия пассивного излучателя возможно придется поэкспериментировать с размещением и выбором оптимального расстояния от колонки до стены что опять же требует площадей…
• Это очень тяжелые, грузные колонки. Что бы их передвинуть нужна помощь второго человека. Вес одной – более 40 кг. Берегите себя
• Довольно высокая чувствительность может сыграть злую шутку – многие усилители возможно будут фонить
• Жанровая избирательность, для пущей трепетности вокала и супер детальности нюансов классики возможно потребуются более деликатные АC

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возвращаясь к нашему эксперту, пробуем разобраться – как деревянный ящик с тонкими двух сантиметровыми стенками, дешевыми убогими динамиками и “никакущими кроссоверами” может более менее сносно играть? И как такую жалкую конструкцию люди предпочитают более именитым и прославленным моделям типа LaScala и Корнвал, ну а про Хереси тут и говорить нечего… Я честно говоря не знаю.

Бывает так, что послушаешь новомодную акустику из ультрасовременных композитов и древесины экзотических пород стоимостью с национальный продукт небольшого государства и ходишь под наваждением. Но мне важно лишь то, что когда я возвращаюсь домой, включаю Хорусы, происходит обыкновенное чудо и наваждение тут же проходит. Просто растворяешься в музыке. Такую радость и должны приносить любые вещи сделанные грамотно и с любовью, ценителями и для ценителей.

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Официальная страничка и отзывы (на английском языке):
http://www.klipsch.ca/products/chorus-ii-floorstanding-speaker

Здесь можно купить оригинальную ткань для грилей и подставки:
http://www.critesspeakers.com/speaker_fabric.html

А здесь можно заказать титановые твиттеры:
https://www.critesspeakers.com/klipsch_tweeters.html

ВИДЕОРОЛИКИ

Ролик с обзором Klipsch Chorus II:

Ролик со сравнением звучания колонок Energy и Klipsch Chorus II.

Ролик с обзором полочников.
На время я включаю Klipsch Chorus II чтобы оценить смену масштабности