Я постоянно получаю вопросы по поводу подбора техники или подбора совместимых компонентов – “А какой усилитель мне купить?” или “Какие колонки подходят к этому ресиверу?” и проч. Ваш вкус индивидуален и неповторим, и и угадать его мне на дано. Это тоже самое, что советовать девушку в жены по внешним данным. Уживетесь вы с ней или нет – это можно понять только вам самим. Поэтому от таких вопросов я по возможности отнекиваюсь. Однако за все время увлечения аудиотехникой и перебора многочисленных аппаратов у меня выработались некоторые аксиомы, скорее не аксиомы а best practices – так называемые “лучшие практики” – проверенные направления, по которым можно уверенно двигаться без страха разочарований. Особенно в начале пути.
Да друзья, как вы поняли – эта статья – для начинающих, для тех, кто делает самые первые шаги в аудио. Для тех, кто перерос звук из мобильника и наушников-вкладышей и готов вложиться в первую полноценную стационарную систему для прослушивания музыки на двухканальном стерео комплекте я предлагаю простой и недорогой, а главное практичный старт. Через меня прошло приличное количество техники, и я думаю, и я надеюсь, что у меня собралась некая критическая масса опыта и знаний, которая вам может пригодиться и сможет оградить вас от разочарований.
Да, я долго не делал такой пост, потому что ждал удобного момента, когда у меня сформируется такая система, чтобы на ее примере можно было выпукло продемонстрировать и подкрепить мои основные тезисы. Наконец такой комплект сформировался и мы можем вплотную познакомиться с плюсами и минусами предлагаемого подхода.
Итак, друзья, если вы готовы вынуть бананы из ушей и начать слушать музыку естественным образом – через двухканальную стереосистему – то для старта в качестве самого первого сетапа я предлагаю компоновку, которая обойдется примерно в 250-300 долларов США и состоит она из :
А вот и состав этой системы:
Со временем эта система может преобразоваться вот в такую систему с дополнительными компонентами, но варианты развития мы рассмотрим немного позже.
Итак друзья, начальный стартовый сетап на основе ресивера из 90ых и колонок-столбиков. Почему так. Поясню.
Вполне вероятно, что то более серьезное чем смарт-колонка изделие вы слышали у друзей и вам понравилось. Но тут важно понимать, что то, что вы слышали у друзей – это системы отражающие вкус их владельцев, а не ваш. Причем звучание этих систем вы услышали в комнате ваших друзей, которая может быть была даже особым образом подготовлена. Совсем не факт, что собрав точно такие же компоненты вы получите точно такой же звук у себя дома. Поэтому вам придется пройти этот путь самостоятельно и прислушиваться придется только к своим ощущениям.
Их всего лишь две:
При подборе компонентов для первой системы всегда в полный рост встает вопрос цены. Глаза разбегаются от предложений от сотен до тысяч долларов за один только усилитель, а почему такая разбежка в цене – вам пока непонятно. Поэтому вполне естественно, что вы не хотите вкладываться и тратить много, потому что вы грубо говоря не знаете по чем условный децибел, ватт, герц и так далее. Ничего страшного, именно поэтому я предлагаю проверенное и недорогое практичное решение, которое я оцениваю достаточно высоко по параметру цена – качество. Надеюсь, что пожив и попользовавшись им некоторое время вы испытаете радость от полноценного прослушивания любимой музыки и потом сможете гораздо увереннее двигаться вперед.
Итак друзья, в качестве оптимальной основы для вашей первой системы я предлагаю ресивер фирмы Sony:
Sony STR-GX50ES 1990 года выпуска.
Сердце вашей системы должно быть довольно универсальным, подходить для многих вариантов использования и познав многие из них вы сузите направление будущих исследований. Остановимся на этом соневском ресивере и ознакомимся с его сильными сторонами.
Ну и кто откажется от какого-то дополнительного контента в виде песенок по радио и местных новостей?
Хороший тут звук или нет – вопрос очень дискуссионный, плюс тут все зависит от наших личных предпочтений, но я скажу лишь что в данной ценовой категории основными соперниками такого ресивера будет техника из Китая. Так вот, по сравнению с ней тут звук будет на уровне, да и в отрыве от любых конкурентов – звук этого ресивера весьма неплох, во всяком случае на свои 200 долл он точно сыграет.
Самое большое преимущество этого ресивера – это его цена. Как сердце домашнего кинотеатра ресиверы 90ых давно утратили свою актуальность:
То есть для построения домашнего кинотеатра эта штука категорически бесполезна.И это нам только на руку. Потому что из-за утраты интереса к их основному функционалу цены на них очень упали. Что является мощным козырем для новичка-меломана – ввиду своего богатого функционала и наличи DIRECT режима – это просто отличный начальный аппарат для прослушивания музыки.
Отличными дополнениями к функционалу этого ресивера являются милые мелочи типа:
Итак друзья, давайте подытожим – в силу уникальной комбинации свойств этого ресивера, а именно:
и при в общем более чем скромной цене – я считаю – это настоящая находка для начинающих свой путь.
Колонки или акустические системы- это одна из наиболее критичных составляющих вашей системы. От их параметров в довольно серьезной степени будет зависеть актуальный звук в вашем помещении.
Полноценным классическим полноразмерным колонкам еще предстоит отвоевать у вас жизненное пространство, при это поверьте – вам придется самому себе предоставить вескую причину, а лучше несколько – по какому праву эти огромные коробки нагло занимают такие нужные квадратные метры. Более того, если вы не холостяк – такие тонкие материи придется согласовывать еще и со своей половинкой, а это во многих парах отдельный квест 🙂
В качестве старта я предлагаю использовать что-то совсем недорогое, но в то же время гораздо более крупное, чем компьютерные колонки. В моем примере это колонки-столбики фирмы Precision Acoustics с форм-фактором, который в народе называют “скворечниками”. Почему они?
Но сразу должен предупредить, что однажды попробовав выносные акустические системы – ваш мир никогда более не будет прежним и вы заглянете в зловещую бездну многочисленных и порой губительных для разума и кошелька экспериментов 🙂 Самое главное, что наличие скворечников поможет довольно наглядно ощутить разницу между другими полюсами в подборе АС. А именно, при движении в разном направлении вам эта разница сразу будет заметна и заметна довольно драматично. Смотрите:
Самым компактным, недорогим и при этом хорошо звучащим источником я бы назвал портативный цифровой аудио плеер. Как специализированное устройство содержащее более совершенные чем у телефона ЦАПы у него будет весьма неплохой звук. Если говорить о конкретике , то таким плеером может что-то наподобие плеера Nintaus. У этого портативного цифрового плеера, есть масса преимуществ – при маленьком размере и не очень большой цене он умеет проигрывать hi-res файлы и даже материалы в формате DSD. Не говоря уже о традиционных файлах без потери качества, а именно флак и APE давая при этом возможность насладиться весьма неплохим звуком. Поэтому по сумме факторов я считаю его самым оптимальным источником для стартовой системы.
Если к покупке портативного плеера вы еще не готовы – тогда самый простой способ завершить построение системы – это просто добавить к этой системе телефон с выходом на наушники. Все готово!Теперь можно сделать паузу в подборе компонентов и тут же начать наслаждаться музыкой! Музыка на телефоне у вас уже есть, осталось ее только вывести через усилитель и колонки. Однако тут есть и очевидные минусы – телефон вам может понадобиться для того чтобы сделать звонок… а потом вы заметите, что скорее всего качество сигнала с телефона не самое лучшее.
Здесь на помощь может прийти домашний компьютер. Самый простой, даже самый древний и дохленький.
– и вы уже практически на острие новейших технологий. Самое главное – это чтобы у этого компьютера тоже был выход на наушники. Самое приятное, что компьютеры как и телефоны во многих семьях уже давно есть. Подключаем выход с компьютера со входом усилителя и у нас уже есть целая мультимедийная станция, по которой можно не только слушать музыку, но и
Варианты с телефоном и компьютером в большинстве случаев вам ничего стоить не будут, поскольку что то у вас в доме уже точно есть – либо телефон либо компьютер, либо и то и то. Проблема здесь только в том, что в этих случаях используются встроенные и довольно слабенькие цифро-аналоговые преобразователи, которые вы быстро перерастете. Для этого случая у меня тоже припасен вариантик – добавляем вот такой недорогой ЦАП (он же Блютус приемник)
за 100-150 долларов в зависимости от сложности и ваш комплект принципиально уже приближается к взрослым системам: вы изолировали транспорт сигнала от ЦАПа и используете раздельные компоненты для каждой критической операции. Дальнейший рост производительности и разрешении системы будет заключаться лишь в последовательной замене каждой составляющей, а не в добавлении оных. Я думаю, что для цифровых коллекций это оптимальный состав компонентов (по назначению, оптимальные для вас модели каждого компонента вам придется находить долгим подбором).
Если хотите вникнуть глубже в тему насколько драматична разница звучания ЦАПов – ознакомьтесь с многосерийной сагой
Еще один вполне жизненный вариант: неплохой альтернативой будет проигрыватель компакт дисков. Сейчас все еще есть огромные коллекции фабричных и самописных дисков, которые при должном хранении будут совсем неплохо звучать, при этом проигрыватели для них сейчас стоят недорого. Проблемы – хранение приличной коллекции тоже требует жилой площади, причем с течением времени эта коллекция будет все больше и больше вытеснять вас из вашего же ареала обитания.
Друзья, глава об источниках в этом повествовании будет неполной без самой безблагодатной части – а именно части про то, с каких источников я бы не начинал. Если вы не решили еще, какой источник у вас будет основным – НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ у вас остается не так много вариантов, а именно: либо файлы либо стриминг. Да, холодная, бездушная цифра. А вот все остальное будет сопряжено с рядом проблем… особенно в самом начале пути.
Совершенно точно я бы не стал делать ставку на:
Кассетную деку – в этом случае вы обречены пользоваться только носителями произведенными 20 и более лет назад и звук практически по всем параметрам будет уступать цифре. При этом большой проблемой будет покупка неубитой приличной кассетной деки и поиск и запись материала. Ведь что бы записать кассету самому нужен еще один источник 🙂 В принципе все тоже самое относится и к катушечным магнитофонам, но это будет еще дороже и еще более громоздко. Проблема поиска материала становится еще более острой. Нет, явно не вариант для начала.
Винил – очень заманчиво, но… Тоже не стал бы впрягаться с самого начала. Дорого. Требует вложений и в технику и в носители. Требует бережного обращения и времени и специальных знаний. При небрежном выборе можно запороть и иглы и пластинки или купить очень неудачное издание альбома. И вообще это очень долгий разговор, короче я бы не стал :-).
Делюсь болью по поводу приобретения новодельного винила:
Вы наверняка уже слышали все эти заскорузлые аксиомы про то, что провода дескать “должны стоить не менее 10% от стоимости системы”. Я всегда уточняю “кому должны?” Продавцам проводков? Про провода у меня есть несколько отдельных роликов, смотрите в конце статьи.
Я не отрицаю, что провода являются необходимой частью системы, но это отнюдь не самая важная ее часть. Их удельный вес во влиянии на звук на мой взгляд сильно преувеличен. Рано или поздно вы захотите сами разобраться стоит ли вам вкладываться в дорогие и сильно заковыристые провода, на данном этапе важно лишь чтобы все компоненты системы были надежно соединены. В системе такого уровня вы вряд ли расслышите влияние проводов, но то что провод неисправен – вы поймете точно. Поэтому все что вам нужно – добротные провода, обеспечивающие надежный контакт в месте соединения.
Философская притча про провода:
Я привел пример недорогой, но достаточно неплохо звучащей системы которая обойдется примерно в 250-350 долларов в зависимости от того, насколько серьезным будет ваш старт. Конечно, это временная система, которую вы рано или поздно перерастете так же как переросли подростковый велосипед. Она не сможет серьезно подорвать ваше финансовое состояние, зато она быстро приблизит вас к любимой музыке без долгих переборов аппаратуры и возможно даже пробудит интерес к поиску своего идеального звука. С какими-то компонентами вы расстанетесь быстро и без сожаления, какие-то задержатся подольше. Зато это легко расширяемая и мастштабируемая система – что бы получить ощутимое улучшение в звуке – можно заменить лишь один компонент, причем любой, все зависит от вас. И главное – развитие интереса к музыке и технике, иметь любимое увлечение и жить в гармонии.
Этот обзор:
Обзор портативного плеера Nintaus:
Практические соображения по поводу проводов:
Ролик со сравнением звучания полочников:
Мой старый обзор полочников KEF:
Добрый день! Как можно купить комплект аппаратуры 80-х годов, интересует AKAI 635d
Смотреть по объявлениям. Больше нигде вы такую технику не купите. Или покупать в Японии на аукционах.
Добрый день.
На мой взгляд начинать строить первую систему дешевле и практичнее на базе телевизора))).
Малые комнаты около 18 квадратов, тв как правило уже есть.
Ресивер бу с встроенным цап подключать по оптике к тв. Такой ресивер стоит тех же 100-200.
К тв подключаем по hdmi сат тюнер и тд.
Получаем тв и музыку с ютуба и других сервисов + и это главное нормальный звук телепередач и фильмов (слушать динамики тв тяжко).
Коммутирует входы тв посредством его пульта + настраиваем его на регулировку громкости ресивера. Такая возможность обычно есть.
Далее по HDMI подключаем ноут (он так же обычно есть) и слушаем флак и тд.
Что скажете? Мне очень важно ваше мнение.
Скажу что единственно верного решения нет. Каждый исходит из удобства и возможностей. Первая система – это точка отсчета, важно что бы она заработала. с первой системой я бы не стал заморачиваться с “аудиофильским звучанием”, это задача для последующего совершенствования
Pingback: Higher education